若论绝对速度，徐一飞未必能够完爆杰拉德，但是像这种停顿之后的突然启动，完全是徐一飞这个防守型中场的强项。开玩笑，没有启动速度的优势，他如何断球？

“徐一飞抢先出脚，将皮球踢出了边线。但是杰拉德并没有收脚，踢到了徐一飞！两个人同时捂着脚痛苦地倒在地上。“

主裁判就在边上，看的清清楚楚，不等杰拉德站起来便向他掏出了黄牌。

斯特林和苏亚雷斯跑过来打抱不平，喋喋不休的跟裁判理论着，还不断地用手指着躺在地上的徐一飞。

主裁判对斯特林忍无可忍，最后也给了他一张黄牌。

“哦，反而是被动受伤的徐一飞先站了起来，他在草皮上试探着走了几步，应该并无大碍。“

“呵呵，杰拉德恐怕早就后悔了，估计他再也无法忘掉徐一飞这个名字了！“

“是啊，徐一飞的硬朗我们早就知道，但是想不到他竟然赢到了如此地步！刚才杰拉德那一下可是结结实实地踢在了他的脚背上啊！“

“我觉得还有一种可能，就是徐一飞并不是被动受伤！“

“张指导，您是说徐一飞踢出足球的一瞬间，突然又在左脚上加力，主动迎上了杰拉德的右脚？“

“我认为这是唯一合理的解释了，否则根本不可能他没事，反倒是杰拉德看起来伤得不轻。“

“这么说，徐一飞不仅够硬，还相当地狡猾啊！“

“再过两个多月他才满17岁啊，若是他到了27岁，会强大到什么程度？C罗、梅西会不会都成了他的脚下败将？“

比赛刚刚踢完20分钟，利物浦被动作出换人：队长杰拉德下，副队长亨德森上！

斯特林趁裁判不注意的时候，对徐一飞做了个跳水的动作，试图激起徐一飞的反击，作出什么不理智的行为。

但是徐一飞像是看不懂斯特林的挑衅似的，面无表情地走向了自己的防守位置。

这是一次对位换人。亨德森上场之后，比杰拉德谨慎得多，并没有大胆地进行突破，主要是在中场调度。

（这几天看到很多人议论国家队的两场比赛，对高指导的战术和用人表示怀疑。照我说，高指导绝对是对中国足球非常了解，并且有很深感情的，用人和战术方面虽然有些小地方值得商榷，但是大方向是完全正确的。

先说战术。时隔十五年，再次回到十二强赛，国家队已经对这个赛场完全陌生了，现役国脚没有任何人踢过这样的比赛，并且前两场就要对阵实力公认排在亚洲前两位的韩国和伊朗，难道不应该保守点、低调点？谁都喜欢踢开放的进攻、漂亮的足球，但是那适合现在的中国队，适合现在正在打的比赛吗？想想吧，若是大比分落败，那又是什么后果？因此，前两场比赛的立足点就是小输当赢，这完全没错！先稳住阵脚，积累信心，然后去拼几个实力相对较弱的对手，争取小组第三，是非常现实的选择！

什么，谁说要争小组第一？说这话的人大概有三类。第一类是以娱乐的心态看球的，这种人不去多说，他们根本还算不上球迷。第二类是智力发育不太正常的，只要是稍稍正常点的，绝不会在十二强赛尚未开打，就提出中国队争小组第一的战略，当然，随着今后比赛的走势我们当然也有可能进入争第一的行列，但那是后话，不是现在的考虑。第三类是真懂球的，但是对中国足球极度仇恨的，他们见不得中国足球一步步地扎实地发展起来。因为他们懂球，又鼓吹中国队和强大的对手对攻，这就心怀叵测了。

战术上值得商榷的一点是：五后卫的防守体系，是否真的比四后卫体系好？我们看到，采用五后卫之后，中场边路的防守极为薄弱，缺少了边前卫的保护，边后卫一人经常要和对方的边前卫单挑，甚至被敌人二打一。客场对阵韩国，让张林凡独自面对孙兴民的冲击，风险极大！主场对阵伊朗，敌人的传中球也多次打到了我们的门前！

当然，用五后卫加强中路防守，也有优势，毕竟边路进攻无法直接威胁球门，必须经过传中、抢点这个环节。但是我认为，针对韩国、伊朗这样倚重边路进攻的球队，适当加强边路防守，限制住敌人在边路的传中，效果会不会更好一点？）